May 27th, 2018

Константин Бабкин: «Меня бы на этом завтраке стошнило»

То, о чем говорил Герман Греф на завтраке со своими друзьями, активно не понравилось представителю реальной экономики - владельцу Ростсельмаша Константину Бабкину.

Речь Германа Грефа на деловом завтраке привел в ЖЖ и прокомментировал предприниматель и политический деятель Константин Бабкин:




«Греф позавтракал с друзьями-либералами. Обсудил планы на будущее. Для нас с вами эти планы не обещают ничего хорошего. Прокомментирую по этой трансляции: На завтраке присутствовали Силуанов, Кудрин, Орешкин, депутат Макаров, другие деятели либерального толка, — люди, которые определяют или сильно влияют на налоговую, денежно-кредитную, внешнеторговую, бюджетную политику.

В ближайшие годы будут решать, как мы с вами будем жить. Приходится следить за их образом мысли.

Первое. В России стабильность. Создан прочный экономический фундамент. Инфляция и безработица рекордно низкие, бюджет профицитен, зарубежные накопления большие и растут.

Комментарий. Инфляция — не главный показатель, однако за её подавление заплачено очень дорого. Безработица низкая? Это обман. Безработица скрыта, и она огромна. Страна не работает. Отсутствие промышленного роста — результат того. То, что деньги у государства есть, но при этом растет налоговая нагрузка, и деньги отправляются за рубеж, — странное достижение. По-настоящему это не достижение, а проблема.

Налоги повышаться не будут. Хотя нет. Сейчас будут, а потом 6 лет не будут. При этом государство начнёт заимствования.

Комментарий. Бюджет профицитен. В таких условиях по-нормальному, если хочешь оживить экономику, налоги надо снижать. Тут планируется их повышение. Хотя и заморозка налогов ничего предпринимателям не гарантирует. В прошлом году налоговые ставки официально не повышались, при этом налоговые сборы выросли аж на 30% просто за счёт более жёсткого подхода налоговых служб. И заимствования непонятно зачем делать, если своих денег полно. Чтоб процентов за рубеж побольше платить? Политика выдаивания из страны максимального количества денег будет продолжена.

Про сельское хозяйство Греф, как написано, "пошутил", что его компания всерьёз рассматривала возможность им заняться, но выяснилось, что в этом бизнесе затраты выше, чем доходы.
Да и зачем сельское хозяйство? Искусственные продукты невозможно будет отличить от настоящих. "Я ел гамбургер с таким мясом — очень вкусно. Мясо практически невозможно отличить от настоящей говядины, — поделился опытом Греф. — Мне кажется, производство такого мяса — очень перспективное направление. Также были искусственно произведены самые дорогие вина. И ни один приглашённый сомелье не смог отличить, где вино настоящее, а где синтезированное."

Комментарий. Это прекрасно. Задавить крестьян налогами, тарифами, запредельными процентными ставками, измотать непредсказуемой и низкой поддержкой, и потом «шутить» над ними. Очень по-либеральному. И да, теперь вы знаете, что то, что продукты из магазинов невозможно кушать это не недоразумение, а сознательная политика таких «футурологов», как Греф.

Просто подменять настоящие продукты более дешёвыми, которые «практически невозможно отличить от настоящих» выгодно. Вот и всё. Резиновые продукты... Дай волю таким , как Греф, он и всем мужикам женщин настоящих на резиновых заменит. Впрочем, и про это тоже думают.

Цифровизация. Много говорил про исскусственный интеллект. Физиологическая личность перестанет быть интересна. Зато значение цифрового аватара и страничек в соцсетях будет повышаться. «Всех будет интересовать ваша цифровая копия, которая хранится в облаках, а не вы...». Уже уволил 450 юристов из Сбербанка, заменил «нейронной сеткой».

Комментарий. Искусственный интеллект многообещающая и интересная вещь. Он может быть гораздо мощнее и проницательнее, чем человеческий ум. Он может принести людям много пользы, но может принести и беду. Кто-то сравнивает появление ИИ с появлением экскаватора. Типа, экскаватор сильнее человека, но приносит ему пользу. Боюсь, в руках либералов искусственный интеллект может превратиться в очень опасную вещь. Заменить тех, кто не вписался в рынок, аватарами, цифровыми копиями, которые можно потом стереть, например... почему нет? Очень удобно и экономически эффективно. Аватарам не надо платить пенсии. Впрочем, и живым людям пенсии платить уже не хочется.

Повышение пенсионного возраста преподносится как вполне решённая вещь.

Специально подобранный индийский гуру считает, что благодаря развитию технологий не будет доминирования стран и компаний, идея национальных границ станет бессмысленной, борьба за выживание исчезнет. Религии перестанут контролировать людей. «У нас скоро будут большие выходные!»

Комментарий. Глашатай глобализма под этнической маской. Призывает отказываться от созидания, от национальной идентичности, мечтать о безделье. Кто обещает кормить витающих в облаках бездельников, не указывает. Кто платит тем 450 юристам, которых Греф отправил на «большие выходные»? Другой банк? Вряд ли.
Collapse )

Почему советские фильмы Михалкова лучше современных?

Мало кто станет спорить с тем, что советские фильмы Михалкова лучше современных. И это не просто сотрясание воздуха в стиле «раньше было лучше». Это точно не так. Но по всем параметрам, в том числе по посещаемости кинотеатров, по оценкам критиков, даже по западной реакции видно, что старые фильмы воспринимали и до сих пор воспринимаются намного лучше последнего творчества Михалкова.



С чем это связано? Прежде всего с тем, что творческий человек в СССР никаким барином не был. Он творил и получал за свое творчество не больше, чем квалифицированный рабочий. Он знал, что работает на благо общества и его награда — хорошие отклики.

Что же теперь? А теперь государство его накачивает деньгами и особо думать ни о чем не нужно. Можно просто жить за счет налогоплательщиков и даже вводить налоги на болванки. То, что почти все его последние фильмы провалились в прокате, ему не важно. Критику он игнорирует, поскольку считает себя барином, а других людей холопами. Он даже заявлял, что крепостное право — отличное для России решение. Он же в свое время агитировал за Елцьина, потом за Путина и так далее.

В общем, такой подход очевидно испортил человека. У него нет стимула снимать хорошее кино, а халтуры он может снять немало, особенно если государство продолжит вливать огромные деньги в это, с позволения сказать, творчество. Где в фильмах, посвященных Великой Отечественной войне, военные летчики испражняются прямо во время полета и это министр культуры предлагал смотреть каждому школьнику и даже каждому ветерану.
отсюда

Все очень просто: Изменилась идеология. Сегодня не нужен умный зритель. Экран формирует крупнорогатое население.
,Вот этим и занимается Михалков. На это ему и дают деньги.

Виталий Мельников: «Надо мной всегда посмеивались, что я «бабский» режиссер»

1 мая режиссер Виталий Мельников отметил 90-летний юбилей. На счету мастера 29 художественных фильмов, многие из них стали классикой советского кинематографа: «Начальник Чукотки», «Мама вышла замуж», «Старший сын», «Женитьба». В последние годы мэтр работал над картинами на исторические темы, экранизировал Чехова и собственные воспоминания, готовил сценарии. «Культура» поздравила юбиляра.



культура: В свое время Вы окончили мастерскую Сергея Юткевича и Михаила Ромма. Расскажите, как поступили во ВГИК?
Мельников: Это удивительная история. Несмотря на довольно смутное представление о кинематографе, решил податься в институт в Москву. При себе имел аттестат зрелости золотого медалиста, каллиграфически исполненный на обороте этикетки от рыбных консервов «Муксун в томате» (в школе не нашлось бланков), и вызов-приглашение из Менделеевки, которое мне вручил комсомольский вожак в Тюмени. Это приглашение помогло мне, когда, приехав в столицу, узнал, что ВГИК еще не вернулся из эвакуации. Ни вещей, ни денег у меня не было, и, чтобы не остаться на улице, подался в химики. Вскоре выяснил, почему институт рассылал приглашения по всей стране на 138-й факультет: здесь готовили специалистов по производству отравляющих веществ. Притворившись неуспевающим, добился отчисления.

Наконец наступил заветный момент, когда ВГИК объявил набор. Принимали исключительно фронтовиков и иностранцев. И все же волею случая я оказался перед комиссией. Сильный эффект на нее произвел «Муксун в томате», а также знание «Боевого киносборника № 6», который я мог скрупулезно пересказать в любое время дня и ночи. Одним из четверых экзаменаторов был Сергей Эйзенштейн, другим оказался Сергей Юткевич. Так решилась моя судьба.

Очень важной для меня в годы учебы оказалась встреча и дружба со старшими товарищами-фронтовиками — разведчиком Григорием Чухраем, боевыми офицерами Володей Чеботарёвым и Володей Басовым. Общение с ними очень помогло нам, еще совсем молодым людям. Рядом с ними сама атмосфера была чище и благороднее.

культура: Какой из созданных фильмов Вам наиболее дорог? Есть такой?
Мельников: Целых два — «Старший сын» и «Отпуск в сентябре», оба сняты по Вампилову. В те годы я стал руководителем телевизионного объединения на «Ленфильме» и предпринял ряд дипломатических уловок, чтобы выпустить картины, снимавшиеся наполовину легально. Этой работе отдавался целиком, вообще вся команда трудилась страстно и самозабвенно. И, конечно, особая роль принадлежала вампиловским текстам, которые открывали все новые возможности и повороты в отношениях между героями.



культура: До первых игровых фильмов, «Начальник Чукотки» и «Мама вышла замуж», Вы много работали в документальном кино. В книге «Жизнь. Кино» Вы с большим юмором рассказываете, как снимались эти ленты. Одна история даже легла в основу написанного Вами сценария «Кино для вождя».
Мельников: Действительно, основой для него послужили реальные события, свидетелем и участником которых я был на съемках картины Владимира Шнейдерова «В каспийских джунглях». Это произошло, когда Сталин после очередного просмотра в Кремле сказал министру Большакову: «Лучше меньше, да лучше». Съемки игровых фильмов оказались остановлены на всех студиях страны. Так я попал на «Леннаучфильм».

Collapse )